[摘要] 近来，一些地方为了去库存相继出台了政府发放购房补贴的政策。但很多政府不是对所有购房者一视同仁，而是按学历等身份不同进行区别对待。比如，近日大连市政府出台了《关于化解房地产库存促进房地产市场平衡健康发展的意见》，规定博士购房每平方米补贴400元，硕士每平方米补贴300元，本科及大专学历者每平方米补贴200元。
近来，一些地方为了去库存相继出台了政府发放购房补贴的政策。但很多政府不是对所有购房者一视同仁，而是按学历等身份不同进行区别对待。比如，近日大连市政府出台了《关于化解房地产库存促进房地产市场平衡健康发展的意见》，规定博士购房每平方米补贴400元，硕士每平方米补贴300元，本科及大专学历者每平方米补贴200元。
这种做法的正当性显然是让人质疑的。众所周知的是，不论宪法还是任何法律的精神都是平等的，不管大家在体力、智力、爱好、追求、财富等各方面多么的千差万别，但在作为公民资格和人格尊严的权利上必须平等。
毋庸置疑，进行社会治理必然涉及对人们进行归类问题，而且几乎所有的政府目标乃至法律、政策都涉及到对公民进行区分或归类。政府为了正当目标对不同公民进行区别对待不仅是不可避免的，也是必要的。比如，政府对生活困难人口进行生活救助，而不同样对高收入者也发给生活补贴。问题的实质不是不能对人们进行区分和区别对待，而是不能像古代社会那样根据出身、户口、学历等把人们划分成不同的等级身份，根据不同身份赋予不同权利。一切身份性区分和对待都是古代等级制的变种，都会造成权利不平等，与作为现代社会基石的人人平等原则背道而驰。现代社会的区分和区别对待，不是像古代那样根据身份而是根据贫困与否等客观情形，性质上是对事而不是对人。这不仅因为任何人（不是仅限于某种身份的人）在同样的情形下都会获得同样的对待，不与权利平等相冲突，还是权利平等在特定情形下的要求———同样情况同样对待。
像对社会弱者进行特殊关怀、给予他们普通人所没有的救助，不仅是文明之所在和社会进步的表现，也因为谁都有沦为弱者的可能，对所有人都是一种潜在的平等。不仅如此，弱者享有的这种特权与身份制下的特权有着根本不同。即给予前者特权是为了让他们达到正常人的生活水准，所以性质上是对平等的弥补，是为了平等。而后者不是为了让相关群体过上普通人的生活，让他们享受平常人都有的，而是让他们优于别人，追求别人所没有的，也因而是对平等的背离和破坏。
无论如何，通过大连的补助政策都应当好好反思对人们不平等对待、任意对待乃至反向补助问题了。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
